las cámaras digitales son a las analógicas
lo que el blog a la literatura.
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
skip to main |
skip to sidebar
FOTOGRAFÍA
Ofuro
FOTOGRAFÍA
Hazte la fama y échate a morir
- Mata
- maximilianomatayoshi@hotmail.com
matalidades
-
▼
2008
(278)
-
▼
August
(18)
- Frase de la noche:"No me dejen hablando sobrio."
- Me despierto en mi cama. Miro el dibujo de la luz ...
- Anoche soñé que le daba un beso a una chica que si...
- Acabo de ver Election 2 de Johnnie To. Como la pri...
- Otro fragmento: Demian y Andrea se separaron dos v...
- Acabo de terminar de leer La ley de la ferocidad d...
- Otro párrafo del cuento:Después de ver setenta y o...
- A veces me da miedo esto de escribir siempre sobre...
- Párrafo de un cuento:Demian y Andrea se conocieron...
- Aquella nohce, Juan lo recuerda cada noche, no sup...
- Es una falta de educaciónque las personas con las ...
- Ayer soñé con un lugar donde a quienes querían dej...
- La cama me está empezando a dar miedo. En la últim...
- Ayer fui a ver He reprobado, pero…(Rankudai wa shi...
- El embole de andar buscándole razones a todo es qu...
- El otro día pensaba: las cámaras digitales son a l...
- Los escritores son todos ladrones y mentirosos. Pl...
- Hace años que con mis amigos pensamos en comprar u...
-
▼
August
(18)
7 comments:
así que sobrevalorando el blog, eh?
sí, creo que en esa línea de pensamiento sos demasiado generoso con el blog...
No, todo lo contrario. Las fotos digitales son todavía una cagada en comparación con las analógicas. Tiene que ver tanto con la calidad como con la predisposición al momento de tomar una foto. En los dos casos, el soporte facilita el trabajo, lo que brinda cierta frescura pero amarretea contemplación.
ya, pero la analogía es medio incorrectita..
digital o analógica, una cámara es una cámara y SIEMPRE hay una diferencia objetiva entre los resultados que se obtienen con una u otra.
en cambio un blog es solamente un formato que no necesariamente tiene relación alguna con la calidad de su contenido, y la literatura es el conjunto de la producción literaria de la humanidad (que a su vez incluye una parte publicada en blogs).
quizás sería más adecuado decir 'un libro' en lugar de 'la literatura', o 'una computadora' en lugar de 'el blog'.. aunque un libro también puede contener pura mielda, y desde una computadora también se han escrito maravillas.
la falta de contemplación es un problemita cultural independiente de los soportes/formatos.
cualquiera vo, eh ponja.. aguanten el blog que pone tan nerviosos a los que tienen el monopolio de la palabra publicada!
quiero decir, denostar el blog genéricamente me parece una pelotudez análoga a denostar la resma de papel a4. en todo caso la mayoría de los 'bloggers' escribirán porquerías, pero ese es otro tema.
r g: como dije, el paralelismo venía desde la predisposición al momento de escribir-sacar fotos. La capacidad de la inmediatez es lo que une el blog con la cámara digital. La publicación instantánea del blog, la visualización instantánea de las cámaras digitales sumadas a la posibilidad de tomar muchísimas más fotos hace que uno se posicione de otra manera al momento de crear. Muchas veces esto aporta frescura. Como sacar un libro en papel toma bastante más tiempo y sólo tener 36, 24, 12 o 1 exposiciones hace que uno se tome más tiempo en tomar una foto, uno está casi obligado a contemplar durante más tiempo. Ahora, cuál es peor o mejor depende de cada producción. Digamos: puede ser una mierda bien fresca o una mierda bien contemplada.
(Sí creo que las cámaras digitales todavía no captan la imagen con la misma calidad que las analógicas)
Es cierto que la literatura es el conjunto de la producción literaria; tengo que encontrar otra forma de expresarlo. Una cosa es cuando me siento a escribir para el blog y otra distinta cuando me siento a escribir para _______ .
yo entiendo lo que queres decir. No hace falta hacer tanta teoría al respecto. Lo que se delata en esta discusión es sobretodo el snobismo de la literatura y del fotografo profesional. (sin ofender a nadie)
yo jamás oculto mi esnobismo, sobre todo si se lo asocia con el apoyo al trabajo bien hecho. por eso la idea de mata de que la predisposición es lo que hace la diferencia me parece más interesante que la analogía inicial.
Post a Comment