segun tu teoria son los dulces los que atraen a las mujeres, es decir que un objeto que no razona y que no es capaz de expresarse, puede atraer a las nenulas(aunque comparto lo dicho por paulenka). hay algo en tu sintaxis poco claro, digo, sin ofender.
P: ah, no sé, para eso habría que encontrar otras hipótesis.
O: prueba nr 1: error
a: mi sintaxis no se ofende para nada. pero sí, algo con cacao, leche y azúcar (yo creo que sí es capaz de expresarse) atrae a las nenulas, la mayoría de las veces más que uno mismo.
6 comments:
¿qué es una mujer?
peor aún: ¿qué es un hombre?
mmmm.
creo que: error!
segun tu teoria son los dulces los que atraen a las mujeres, es decir que un objeto que no razona y que no es capaz de expresarse, puede atraer a las nenulas(aunque comparto lo dicho por paulenka). hay algo en tu sintaxis poco claro, digo, sin ofender.
P: ah, no sé, para eso habría que encontrar otras hipótesis.
O: prueba nr 1: error
a: mi sintaxis no se ofende para nada. pero sí, algo con cacao, leche y azúcar (yo creo que sí es capaz de expresarse) atrae a las nenulas, la mayoría de las veces más que uno mismo.
mata odio el chocolate
lo odio
majo, qué visión acotada de los dulces que tenés. y en todo caso, serías la excepción que confirma blabla
mata, no son excuyentes. no te confundas. la especulación femenina radica en hacer que el hombre día por medio venga con un dulce.
Vicky.
Post a Comment